Hva er risikoen for dental røntgenstråler?

Mengden stråling mottatt fra dental radiografi er så lav at det er svært lite sannsynlig at det resulterer i en målbar risiko. Dose rekonstruksjoner ved hjelp av teknikker som vanligvis brukes i de siste tiårene av forrige århundre viser at eksponeringen til hjernen fra 4 bitewings er ca 0,07 mGy, og fra en panoramautsikt over 0,02 mGy. En fullmunnen undersøkelse (vanligvis bestående av 12 periapiske og 4 bitewing-eksponeringer) resulterer i en hjernedosering på ca. 0,24 mGy.

Imidlertid, selv om hjernens eksponering fra en fullmunnsundersøkelse er høyere enn fra bitewings eller en panoramavirus, fant studien fra Claus og kollegaer foreninger med de 2 lavdose-undersøkelsene og meningiomaene, men ikke den relativt høye dosen fullmunnen undersøkelse . Oppløsningen av denne inkonsekvensen er ikke klar om stråling forårsaker meningiomene.

Videre er det ingen forskningsrapporter som støtter premissene om at doser som er så lave som de som mottas av hjernen fra dental radiografi, inkludert fra en munn-undersøkelse, er tilstrekkelige til å forårsake meningiomer. Vi vet at hjerneeksponering fra tannbehandling er mye mindre enn fra CT-undersøkelser. Hjerneeksponering fra CT-undersøkelser er vanligvis i området 43-75 mGy, langt mer enn fra dental radiografi. [22] Hode CT-eksponeringer bidrar med 4,3% av den kollektive effektive dosen fra alle diagnostiske kilder, 15 ganger mer enn fra dental radiografi.

Tidligere anstrengelser for å knytte hodestrålens eksponeringer, røde røntgenbilder eller sinusradiografier til meningiomer har vært mislykket [24], men nylig har det blitt rapportert en sammenheng mellom flere strålingseksponeringer fra CT-skanninger i barndommen og påfølgende risiko for leukemi og hjernesvulster. [25] Endelig har tiår med studier av de japanske atombombe-overlevende, samt andre eksponerte populasjoner, ikke pålidelig vist tegn på økt kreftrisiko under 100 mSv. [26] Mens vi tror at dental radiografi har potensial til å forårsake skade, inkludert meningiomer, og vi er enige om at Claus-studien antyder en tilknytning mellom dental radiografiske eksponeringer og meningiomer, er det langt mer sannsynlig på grunn av de lave dosene involvert i tannbehandling som den rapporterte assosiasjon er resultatet av meningiomer som utløser behovet for dental imaging enn omvendt.